Poľský Úrad pre hospodársku súťaž a ochranu spotrebiteľa (UOKiK) oznámil posun v súdnom spore s majiteľom reťazca Biedronka, spoločnosťou Jeronimo Martins Polska. Diskontér za obchodné praktiky dostal pokutu v prepočte 116,2 milióna EUR, ale proti rozhodnutiu súdu sa odvolal.
Krajský súd súhlasil so zisteniami UOKiK a potvrdil, že spoločnosť Jeronimo Martins Polska nemala právo na získanie nedohodnutých zliav od dodávateľov potravinárskych výrobkov. Súd stanovil pokutu na viac ako 506 miliónov zlotých (116,2 mil. EUR). Pôvodne UOKiK požadoval, aby Biedronka zaplatila pokutu až vyše 723 miliónov PLN (166 mil. EUR). Obrat Biedronky v Poľsku za rok 2023 bol na úrovni 21,5 miliardy EUR. Tržby za prvých 9 mesiacov roku 2024 sieť zvýšila o 10,3 percenta na 24,8 miliardy EUR.
O čom presne ide v spore medzi UOKiK a najväčším diskontným reťazcom v Poľsku, ktorý prevádzkuje viac ako 3 500 predajní v Poľsku? Prípad sa dostal do médií ešte v roku 2020 a informácie, ktoré úrad zhromaždil počas konaní a inšpekcií v kanceláriách reťazca, ukázali, že spoločnosť si svojvoľne stanovila dodatočné zľavy, najmä voči dodávateľom ovocia a zeleniny. „Dodávatelia boli informovaní o potrebe poskytnutia zľavy až na konci zúčtovacieho obdobia, teda po uskutočnení dodávok. Pri uzatváraní zmluvy nevedeli, koľko zarobia, pretože sieť Biedronka mohla kedykoľvek požadovať zarátanie dodatočnej zľavy vo výške, ktorú poznala len ona. Ak dodávateľ neopravil predchádzajúce faktúry s prihliadnutím na túto dodatočnú zľavu, hrozila mu finančná sankcia. Vzhľadom na trhovú silu Biedronky dodávatelia s týmito nevýhodnými podmienkami súhlasili v obave, že ukončenie spolupráce by pre nich znamenalo ešte väčšie finančné straty,“ upozornil UOKiK v roku 2020.
Len za roky 2018, 2019 a 2020, ktoré UOKiK skúmal mala spoločnosť Jeronimo Martins Polska v kontaktoch s potravinárskym priemyslom zarobiť týmito pochybnými praktikami viac ako 600 miliónov PLN. V období, na ktoré sa vzťahuje súdne konanie, bolo toto činnosťou postihnutých viac ako 200 subjektov, pričom takmer 80 % prípadov sa týkalo dodávateľov ovocia a zeleniny. V extrémnych prípadoch výška nespravodlivej dodatočnej zľavy presiahla až 20 % z celkového obratu dosiahnutého spoluprácou s Biedronkou. „Dôležité je uviesť, že dodatočné zľavy získané od dodávateľov potravín sa nepremietli do nižších cien výrobkov pre zákazníkov Biedronky. Je to absolútne neprijateľné využitie trhovej sily maloobchodným reťazcom,“ konštatoval Tomasz Chróstny, predseda Úradu pre hospodársku súťaž a ochranu spotrebiteľa.
„Rozsudok súdu je zároveň precedens a veľmi dôležitý signál pre trh, najmä pre najväčších podnikateľov. Obchodné reťazce by mali platiť dodávateľom za produkty takú cenu, na ktorej sa dohodli,“ zdôrazňuje UOKiK.
„Partnerské vzťahy s poľskými dodávateľmi budujeme už takmer 30 rokov a dlhodobo sú budované na základe transparentnosti a čestnosti. Cieľom vyjednávania o cenách je priniesť výhody poľským spotrebiteľom, čo nám umožňuje ponúkať produkty najvyššej kvality spolu s našimi partnermi za najnižšie ceny na trhu. Pokiaľ ide o verdikt súdu, na rozdiel od nových informácií, a to aj od predsedu Úradu pre hospodársku súťaž a ochranu spotrebiteľa, súd poukázal na ďalekosiahle nedostatky v rozhodnutí, ktorým sa ukladá pokuta spoločnosti Jeronimo Martins Polska. Okrem toho súd poukázal aj na nedostatočné odôvodnenie zaobchádzania so všetkými dodávateľmi podľa rovnakých kritérií. V dôsledku toho súd do značnej miery potvrdil stanovisko Jeronimo Martins Polska, zmenil rozhodnutie predsedu UOKiK a zamietol pokutu v časti zahŕňajúce 220 miliónov PLN (50,52 mil. EUR),” uvádza sa vo vyhlásení reťazca, kde sa ďalej píše, že: „Súd podľa nášho názoru neoprávnene posúdil zmluvnú výhodu spoločnosti vo vzťahu len k 7 dodávateľom ovocia a zeleniny z celkovo 214, a to len preto, že rozsah poskytnutých zliav bol vyšší ako u iných dodávateľov.“
Rozhodnutie súdu nie je konečné a bolo možné sa proti nemu odvolať, čo právni zástupcovia Biedronky aj urobili. UOKiK na svojom webe zverejnila aj túto výzvu: „Podnikatelia, poľnohospodári, ak pôsobíte v agropotravinárskom priemysle a váš veľký dodávateľ využíva svoju trhovú výhodu tým, že vám vnucuje nevýhodné podmienky spolupráce – informujte UOKiK. Spustili sme špeciálny formulár, ktorý vám uľahčí nahlasovanie nezrovnalostí.”
Pýtali sme sa, ako by sa podobná situácia riešila na Slovensku. “Ak k ide o porušenie zákona č. 91/2019 Z. z. o neprimeraných podmienkach v obchode s potravinami a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa výška pokuty ukladá v zmysle uvedeného právneho predpisu. Dodávateľ ako účastník obchodného vzťahu má možnosť obrátiť sa na MPRV SR, ktoré podľa zákona č. 91/2019 Z. z. má v kompetencii vykonať kontrolu neprimeraných podmienok v obchode s potravinami na základe zaslaného podnetu,” uviedla pre instore Slovakia Veronika Daničová, hovorkyňa Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej Republiky.
Zdroje: UOKiK, Businessinsider.com/pl
Ilustračné foto: Tingey Injury Law Firm
